（圖片來源：東方IC）

經濟觀察報 記者 李微敖 在公司實際控制人、補充公告董事長宣奇武為他人代持150萬股股票8年多后，事后阿爾特汽車技術股份有限公司（300825.SZ，爾特07版要聞 - 山城披綠毯，坡坎崖變公園下稱：阿爾特）在2023年8月25日發布了《關于前期定期報告的董事補充公告》，對這一情況進行了部分披露。長宣持萬

2023年8月31日，奇武深圳證券交易所則在回應投資者問詢時表示，為官“我所（即深圳證券交易所）將持續督促公司做好信息披露工作”。員代

一位多年從事證券業務的股股律師則對經濟觀察報記者稱，宣奇武為他人代持股票之事，補充公告在阿爾特IPO之前及IPO之后的事后三年多里沒有披露，此行為已有違基本的爾特誠信原則，并違背宣奇武本人在IPO階段及上市后的董事多次公開承諾；同時，宣奇武為什么要給他人代持股票，長宣持萬尤其是奇武為什么要替官員代持股票，這中間是否存在利益輸送的嫌疑，調查機關和監管機構應該予以徹查。

（阿爾特公司官方網站局部）

為官員代持股票8年多后 阿爾特補充公告

阿爾特公司在2023年8月25日的公告稱：

該司“分別于2021年04月09日、2021年04月27日、2021年08月27日在巨潮資訊網（www.cninfo.com.cn）披露了《2020年年度報告》（公告編號：2021-040）、《2021年第一季度報告全文》（公告編號：2021-054）、《2021 年半年度報告》（公告編號：2021-088）。經公司自查發現上述定期報告部分內容披露不完整，現將相關內容予以補充披露。”

其補充披露的信息是：

“截至報告期末（即2020年年底，記者注），本公司總股本305,658,743股，宣奇武先生直接持有公司2,179,000股股份（報告期末，07版要聞 - 山城披綠毯，坡坎崖變公園前述2,179,000股股份中，包括自然人魏某于2015年7月曾購買公司實際控制人宣奇武先生持有的阿爾特股票1,000,000股，占公司總股本的比例為0.33%；自然人李某于2016年6月曾購買公司實際控制人宣奇武先生持有的阿爾特股票500,000股，占公司總股本的比例為0.16%。宣奇武先生已于2021年7月完成對前述1,500,000股股份的回購）。”

經濟觀察報記者獲得的權威司法文書則顯示：

上述自然人“魏某”及自然人“李某”，是曾被中央紀委國家監委官方網站撰文通報而震動一時的住房和城鄉建設部“援青”干部（援助青海的干部）張標的特殊關系人。其中，魏某是張標的妻子，而李某則是張標的情人。張標曾改名張香濤，在與魏某婚姻存續期間，而與李某以夫妻名義共同生活，并育有一子。

在張標案中，宣奇武以證人身份做出的證詞顯示，他對張標是這150萬股股票實際持有者的身份非常清楚。

宣奇武表示，“張標先后2次從我公司（即：阿爾特公司，記者注）買過150萬股股票，這150萬股都是由我代持的。”

張標以每股5.8元和7.8元價格購得150萬股股票

張標，1979年生，山東濟寧兗州人。2000年8月，21歲的張標在兗州市建設局華興工程建設監理中心工作。4年后，即2004年9月，進入清華大學法學院學習。2007年，從清華大學畢業后的張標考入當時的建設部（2008年更名為住房和城鄉建設部，以下統稱：住建部），成為一名中央國家機關的公務員，并歷任住建部稽查辦公室干事、主任科員、稽查二處副處長。

2013年8月，他作為“援青”干部，派至青海省玉樹藏族自治州參與援建，并先后任玉樹州的玉樹縣縣委常委、副縣長，玉樹州住房和城鄉建設局副局長等職。

2016年5月，張標調至青海省海西蒙古族藏族自治州（下稱：海西州），任海西州州府德令哈市的市委常委、副市長。2017年1月，兼任柴達木循環經濟試驗區德令哈工業園管委會常務副主任。同年11月，張標被免去德令哈市委常委、副市長職務，任柴達木循環經濟試驗區德令哈工業園黨委副書記、管委會常務副主任，級別明確為正處級。

張標與宣奇武的交易發生在張標任職青海期間。

宣奇武的證詞稱：

“2015年7月，張標想買股票，我把一些有關阿爾特公司股票的情況告訴了他（每股價格是5.8元），他向我支付了580萬元購買了100萬股股票，然后他妻子魏{ $keywords}與我簽訂了代持協議”。

“2017年5月，張標想追加購買50萬股股票，我告訴他現在每股是7.8元，他說手頭沒有那么多現金，并說剩下的錢會想辦法安排其他人給我送過來，說完以后他就從車里拿出一個手提包，說這個包里裝的是250萬元現金。過了幾天，張標安排一個人又給我送了100萬元現金，剩下的40萬元現金是龍迪給我的。張標總共向我支付了390萬元。收到這50萬股股票的錢之后，張標就讓我和一個叫李某的人簽訂了代持協議”。

龍迪是阿爾特公司的自然人股東之一，并曾長時間居前十大股東之列。根據龍迪的證詞，張標與宣奇武認識就是通過龍迪的介紹。

值得注意的是，宣奇武的上述證詞所稱張標追加購買50萬股股票的時間，與2023年8月25日發布的《關于前期定期報告的補充公告》里所講的時間并不一致。

宣奇武曾承諾 對公告的真實、準確、完整承擔法律責任

阿爾特公司成立于2007年5月，總部位于北京經濟開發區（亦莊），主營業務為“燃油汽車和新能源汽車的整車設計及其他汽車行業相關的技術服務”，也可“為客戶提供全流程的整車設計開發方案”。

2020年3月，阿爾特公司披露的《招股說明書》中，該公司自稱“是目前（中國）國內技術領先的獨立汽車設計公司”，“客戶既包括大眾、奔馳、本田、日產等國際知名汽車生產企業，也包括一汽集團、東風汽車、北汽集團、陜汽集團等國內大型汽車生產企業”。

阿爾特公司的實際控制人是宣奇武與其妻子劉劍。

宣奇武，1966 年生，中國國籍，具有日本永久居留權。

1987 年，宣奇武從清華大學汽車工程系畢業后進入一汽集團工作，任工程師。宣奇武后赴日本留學，并于1998年獲得日本九州大學工學博士學位，隨即，他進入日本三菱汽車公司工作，并擔任開發本部主任。2002年，宣奇武創立北京精衛全能科技有限公司；2007年，又創立阿爾特公司的前身阿爾特（中國）汽車技術有限公司。宣奇武也是阿爾特公司的現任董事長。

他的妻子劉劍，1965年生，中國國籍，亦具有日本永久居留權。

劉劍在1987年大學畢業后，即進入一汽集團工作，后赴日本九州大學留學，并于1997年從該大學農業部畢業。劉劍也是阿爾特公司的現任董事、副總經理。

2020年3月17日，阿爾特公司在《招股說明書》中披露，在上市前，宣奇武直接持有阿爾特217.9萬股股份，并通過兩家公司間接持有阿爾特2719.2333萬股股份。而劉劍直接持有阿爾特140萬股股份，并間接持有阿爾特 897.4398萬股股份。夫妻二人直接和間接控制了阿爾特共計21.21%的股權。

該《招股說明書》中，宣奇武與劉劍還承諾，“不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，并對其真實性、準確性、完整性、及時性承擔個別和連帶的法律責任”。

但是，宣奇武為張標代持150萬股股票，無論是在阿爾特公司IPO之前，還是上市之后的3年多時間里，即到2023年8月25日之前，都未有披露。

阿爾特在深交所的上市發行價是6.14元/股。2020年3月27日掛牌首日，阿爾特開盤價達到7.37元/股，當日收盤于8.84元/股，全天漲幅43.97%。

張標落馬9個月后 宣奇武以每股14元回購代持的股票

阿爾特公司上市數月之后，即2020年10月，張標因涉嫌濫用職權，被青海省海西州監委留置調查。

調查期間，張標交代了宣奇武為其代持150萬股股票之事。

根據阿爾特公司在2023年8月25日發布的《關于前期定期報告的補充公告》，宣奇武“已于2021年7月完成對前述1,500,000股股份的回購”。

經濟觀察報記者獲得的司法文件顯示，上述阿爾特股票的回購價格是14元/股，總計回購金額為2100萬元。

2021年6月30日，阿爾特的股票收盤價為26.48元/股，以此簡單計算，宣奇武對這150萬股股票的回購價只相當于彼時市價的約52.87%。

2021年7月2日，張標將此2100萬元作為“違法所得”上交了監察委。

2021年9月1日，中央紀委國家監委官方網站刊發了《膽大妄為 在違紀違法路上狂奔——青海省柴達木循環經濟試驗區德令哈工業園黨委原副書記、管委會原常務副主任張標嚴重違紀違法案剖析》一文，披露了張標案的部分情況，引起較大關注。

在案件調查和審理期間，張標交代了辦案機關當時還未掌握的他受賄以及重婚之事，事后這被認為構成自首；同時，他還檢舉揭發了他人涉嫌犯罪的事實，并被查證屬實，這被認為構成立功。

張標亦“認罪認罰”。

由此，公訴機關給他的量刑建議是有期徒刑十年至十一年。

但是，負責此案一審的青海省海西州西部礦區人民法院認為，“鑒于其（即指張標）犯受賄罪、重婚罪主觀惡性深、犯罪后果嚴重、社會影響惡劣等情節，不足以對其從輕處罰”。

2022年1月，西部礦區人民法院一審判決，張標犯受賄罪，處有期徒刑十四年半，罰金500萬元；犯重婚罪，處有期徒刑一年半。兩罪并罰，判處張標有期徒刑15年，罰金500萬元。張標被法院認定的受賄金額為4012.9萬元。

對此，張標不再“認罪認罰”，轉而上訴。負責二審的海西州中級人民法院，則駁回了其上訴，維持原判。

張標案塵埃落定，宣奇武為其代持150萬股票之事，亦漸次曝光。

金杜律師事務所一位多年從事證券業務的律師對經濟觀察報記者稱，宣奇武為他人代持股票之事，在IPO階段未有披露，IPO之后多年也沒有披露，此行為有違基本的誠信原則，并違背了他在IPO階段及上市后的多次公開承諾。同時，“擬上市公司實際控制人給人代持股票這種事情，對于該公司的保薦機構及律所而言，是很大的忌諱。并且，宣奇武為什么要給他人代持股票，尤其是為什么要給官員代持股票，這中間是否存在利益輸送的嫌疑，調查機構及監管機構也應該予以徹查。這也是維護證券市場公平、公正的起碼要求。”

2023年8月31日，深圳證券交易所則在回應投資者問詢時表示，阿爾特公司在2023年8月25日披露的《關于前期定期報告的補充公告》等公告中對相關事項（即代持之事）已進行了補充披露，“我所（即深圳證券交易所）將持續督促公司做好信息披露工作”。

宣奇武為何要為張標代持股票？他與張標之間，或者阿爾特公司與張標之間，是否存在利益輸送的問題？宣奇武或阿爾特公司其他高管，是否還為他人代持過，或者仍然在代持著阿爾特公司的股票？

就此，經濟觀察報記者曾通過電話和電子郵件聯系阿爾特公司進行采訪。但至2023年9月1日18時，未獲任何回復。