美女簪花資訊網

（圖片來源：東方IC）

經濟觀察網 王義偉/文 今天是臺海觀瀾2023年9月7日，距離2024年臺灣大選（2024年1月13日）還有127天。臺海觀瀾

昨天（9月6日），臺海觀瀾不破防挑戰筆者應邀參加鳳凰衛視“一虎一席談”節目錄制，臺海觀瀾主題是臺海觀瀾臺灣大選?，F場的臺海觀瀾兩岸嘉賓以及線上的臺灣嘉賓、包括現場觀眾，臺海觀瀾有一個共識，臺海觀瀾就是臺海觀瀾非綠的三個參選人侯友宜、柯文哲、臺海觀瀾郭臺銘只有整合，臺海觀瀾才有可能贏得大選。臺海觀瀾問題是臺海觀瀾，他們能不能整合，臺海觀瀾不破防挑戰怎樣整合。臺海觀瀾幾乎所有的配對方案都被大家提出來討論，每一個方案又都有人懷疑、否定。節目錄制最后，全國臺灣研究會副會長王在希（曾任國臺辦副主任、海協會副會長）鄭重向上述三人發出呼吁，希望他們停止內斗、一致對外。

非綠整合，不但是非綠的焦點，也是綠營關注的焦點。

綠營最具影響力的媒體《自由時報》今天發表題為“非綠的離心力與向心力”的社評，也將非綠三人的各種組合仔細點評了一番。

自然而然的，綠營媒體也好，藍營媒體也好，都把非綠整合的關鍵點，集中在了郭臺銘身上。

綠營媒體一方面看不上郭臺銘，繼續拿“一成不變”這個說法調侃他，另一方面，對于郭臺銘加入戰團造成非綠亂作一團，也透露了“幸災樂禍”的心態。

《自由時報》的上述社評即指出：“政治是斜杠人生，卻玩得動見觀瞻，郭臺銘算是不虛此行了。他多玩一天，侯就被多折騰一天，貴族藍也莫可奈何。郭，不笨也不傻，看來想對另兩方采取離間及各個擊破。假使侯、柯整合不成，或者整合也無法篤定贏賴，那就需要他這塊拼圖了。于是，他為自己創造了最大的邊際價值，可進可退。”

與《自由時報》的冷靜觀察相比，藍營媒體《中國時報》可謂“怒發沖冠”。

今天的《中國時報》發表了題為“一心保送賴清德，郭臺銘想干什么”的社評。

該社評指出郭臺銘“政治誠信徹底破產”“出格言行荒腔走板”“一意孤行，歹戲拖棚”“自賤誠信”“名不正言不順”“欺世盜名”“色厲內荏、自信霸道”“信口開河”“急躁求功”“（是）民進黨的幫兇”。

《中國時報》作為藍營里面的泱泱大報，如此嚴厲地批判郭臺銘，實屬少見。這不僅是“怒發沖冠”了，都有些“氣急敗壞”了。

理論上，柯、侯、郭三人可以排出6種組合，如果加上副手人選，組合的種類更多。筆者刪繁就簡，分別就上述三人的最佳方案做一番分析。

對于侯友宜而言，最佳方案就是勸退郭臺銘，促成藍白合。很多人看好這個組合，綠營也十分擔心這種組合的出現。至于如何勸退郭臺銘，筆者在鳳凰衛視的節目錄制時，建議馬英九出面勸退郭臺銘，因為馬分量足夠，馬、郭二人關系密切。當然，勸退郭臺銘，必須有足夠的籌碼。國民黨可以給“現金”，也可以給“期權”。“現金”就是把郭臺銘放在不分區“立委”第一名，讓郭臺銘至少可以當上“立委”；“期權”就是大選過后，如果國民黨和民眾黨的“立法院”席次過半，就保送郭臺銘當“立法院長”。如果國民黨贏得大選，可以給郭臺銘相應的官職，比如“行政院長”“經濟部長”等。按照王在希副會長的說法，“位子多的是”。

對于柯文哲而言，最佳方案就是左右逢源，和國民黨進行區域“立委”合作，和郭臺銘進行領導人大選合作。區域“立委”是單一選區制，如果一個選區內藍、白參選人支持度都不過半但合起來過半，這里面合作的空間就很大了。至于領導人大選，柯文哲也明白自己單獨參選不可能獲勝，但和郭臺銘合作，有可能出現棄保效應，這是他希望的。

對于郭臺銘而言，最佳方案就是回歸國民黨，取代侯友宜。這個可能性理論上有，比如侯友宜的支持度掉落在10%左右，逼得國民黨不得不換人，又恰逢郭臺銘的支持度上來了，他就有機會了。如果不能回歸國民黨，郭臺銘會退而求其次，和柯文哲合作。

筆者也希望非綠三人能整合成功。

否則，就是“二桃殺三士”。