<address id="vfnhz"></address>

    <address id="vfnhz"><form id="vfnhz"><nobr id="vfnhz"></nobr></form></address>

    <address id="vfnhz"><address id="vfnhz"><listing id="vfnhz"></listing></address></address>

          <address id="vfnhz"></address>

          官方:過度共情會干涉熊貓正常飼養

          來源標題:“黃牛集體退票”彰顯演唱會雙實名制威力

           

          周杰倫上海站演唱會開唱,黃牛會雙12日至15日連唱四天,集體演唱會門票一票難求,退票官方:過度共情會干涉熊貓正常飼養黃牛票炒到上萬元。彰顯制威12月11日,演唱出現有黃牛集體退票的實名情況,據一名黃牛賣家介紹,黃牛會雙主辦方原定的集體給錄入信息如今不兌現,因此都在退單。退票

          周杰倫是彰顯制威天王級歌星,其演唱會向來受到歌迷瘋狂追捧。演唱比如上個月舉辦的實名“周杰倫嘉年華世界巡回演唱會天津站”,演唱會總計觀眾人數多達18.5萬人次。黃牛會雙周杰倫上海站演唱會同樣很火,集體即使一次性出售11萬張門票,退票仍有粉絲哭訴“到底是誰搶走了我的票”。

          火爆的演唱會往往都有“黃牛”出沒,通過倒票牟取利益。讓人沒有想到的是,在周杰倫上海演唱會開唱前一天,官方:過度共情會干涉熊貓正常飼養突然出現“黃牛”集體退票現象,對此前未搶到票的歌迷來說,或許有撿漏機會。但需要思考的問題是,“黃牛”們為何不趁機賺錢而要選擇集體退票?

          答案是:演唱會門票突然實行“雙實名制”,打亂了主辦方和“黃牛”原有的操作模式。9月13日,文化和旅游部、公安部聯合發布通知要求,大型演出活動實行實名購票和實名入場制度,每場演出每個身份證件只能購買一張門票,購票人與入場人身份信息保持一致。

          按照雙實名制要求,購票信息只有錄入系統,才能落實實名入場制度。究竟是主辦方在開唱前一天來不及給“黃牛票”錄入信息,還是其他因素導致主辦方不兌現“給錄入信息”的承諾,原因不得而知,但基本上可以肯定的是,實行雙實名制倒逼“黃牛”們集體退票,這彰顯出此制度的威力。

          無疑,這對“黃牛”們是一次有效的懲戒,由于之前購買的門票無法入場,加之不得轉贈及轉售,只能退票,那么退票后,“黃牛”等于白忙活了一場,未從中賺取門票價格差。由此看出,“雙實名制+不得轉贈轉售”,是遏制演唱會倒票亂象“最有效的狠招”之一。

          演唱會倒票現象過去之所以很猖獗,主要原因是暴利驅使,并缺乏有效對策。以此前周杰倫天津演唱會為例,由于未采用雙實名制,原價2000元內場票最高被哄抬至十萬元。而上海演唱會采取這種實名制,效果立竿見影,對“黃牛”捂票、囤票、炒票是重要一擊。

          另外,“黃牛”賣家的話里也透露出某些信息,即主辦方對“黃牛”此前有“給錄入信息”的承諾,但后來未兌現承諾。如果此說屬實,則似乎暗示主辦方與“黃牛”之間存在勾連。此前媒體報道中就有“黃牛”透露:“黃牛”往往是從主辦方拿的票……

          “黃牛”集體退票說明,面對猖獗的倒票現象,只要下定決心進行治理,就可以研究、探索出很有效的辦法,如“雙實名制+門票不得轉贈轉售”就是可以廣泛推行的治理猛藥。無論是熱門演唱會還是重大體育賽事、熱門景區博物館,都可以采取這種辦法防倒票。

          當然,沒有完全“密不透風”的治理措施,即便嚴格實行“雙實名制”,但不排除某些“黃牛”仍有牟利之法,比如通過“代搶”門票獲利。對此,既要加大對“代搶”的打擊力度,也要提醒觀眾不要選擇找人“代搶”門票,因為曾有人因此被騙錢財。

          或許一些“黃牛”能從上述“黃牛集體退票”事件中記取教訓,早日改行從事正當職業。也希望有關方面從中看到治理“黃牛”的實效,增強推行實名購票和實名入場制度的信心。漫畫/陳彬

           

          周杰倫上海站演唱會開唱,12日至15日連唱四天,演唱會門票一票難求,黃牛票炒到上萬元。12月11日,出現有黃牛集體退票的情況,據一名黃牛賣家介紹,主辦方原定的給錄入信息如今不兌現,因此都在退單。

          周杰倫是天王級歌星,其演唱會向來受到歌迷瘋狂追捧。比如上個月舉辦的“周杰倫嘉年華世界巡回演唱會天津站”,演唱會總計觀眾人數多達18.5萬人次。周杰倫上海站演唱會同樣很火,即使一次性出售11萬張門票,仍有粉絲哭訴“到底是誰搶走了我的票”。

          火爆的演唱會往往都有“黃牛”出沒,通過倒票牟取利益。讓人沒有想到的是,在周杰倫上海演唱會開唱前一天,突然出現“黃牛”集體退票現象,對此前未搶到票的歌迷來說,或許有撿漏機會。但需要思考的問題是,“黃牛”們為何不趁機賺錢而要選擇集體退票?

          答案是:演唱會門票突然實行“雙實名制”,打亂了主辦方和“黃牛”原有的操作模式。9月13日,文化和旅游部、公安部聯合發布通知要求,大型演出活動實行實名購票和實名入場制度,每場演出每個身份證件只能購買一張門票,購票人與入場人身份信息保持一致。

          按照雙實名制要求,購票信息只有錄入系統,才能落實實名入場制度。究竟是主辦方在開唱前一天來不及給“黃牛票”錄入信息,還是其他因素導致主辦方不兌現“給錄入信息”的承諾,原因不得而知,但基本上可以肯定的是,實行雙實名制倒逼“黃牛”們集體退票,這彰顯出此制度的威力。

          無疑,這對“黃牛”們是一次有效的懲戒,由于之前購買的門票無法入場,加之不得轉贈及轉售,只能退票,那么退票后,“黃牛”等于白忙活了一場,未從中賺取門票價格差。由此看出,“雙實名制+不得轉贈轉售”,是遏制演唱會倒票亂象“最有效的狠招”之一。

          演唱會倒票現象過去之所以很猖獗,主要原因是暴利驅使,并缺乏有效對策。以此前周杰倫天津演唱會為例,由于未采用雙實名制,原價2000元內場票最高被哄抬至十萬元。而上海演唱會采取這種實名制,效果立竿見影,對“黃牛”捂票、囤票、炒票是重要一擊。

          另外,“黃牛”賣家的話里也透露出某些信息,即主辦方對“黃牛”此前有“給錄入信息”的承諾,但后來未兌現承諾。如果此說屬實,則似乎暗示主辦方與“黃牛”之間存在勾連。此前媒體報道中就有“黃牛”透露:“黃牛”往往是從主辦方拿的票……

          “黃牛”集體退票說明,面對猖獗的倒票現象,只要下定決心進行治理,就可以研究、探索出很有效的辦法,如“雙實名制+門票不得轉贈轉售”就是可以廣泛推行的治理猛藥。無論是熱門演唱會還是重大體育賽事、熱門景區博物館,都可以采取這種辦法防倒票。

          當然,沒有完全“密不透風”的治理措施,即便嚴格實行“雙實名制”,但不排除某些“黃牛”仍有牟利之法,比如通過“代搶”門票獲利。對此,既要加大對“代搶”的打擊力度,也要提醒觀眾不要選擇找人“代搶”門票,因為曾有人因此被騙錢財。

          或許一些“黃牛”能從上述“黃牛集體退票”事件中記取教訓,早日改行從事正當職業。也希望有關方面從中看到治理“黃牛”的實效,增強推行實名購票和實名入場制度的信心。漫畫/陳彬

          无码人妻熟妇av又粗又大_亚洲无码免费观看_亚洲一区在线播放_国产一区二区三区无码

          <address id="vfnhz"></address>

            <address id="vfnhz"><form id="vfnhz"><nobr id="vfnhz"></nobr></form></address>

            <address id="vfnhz"><address id="vfnhz"><listing id="vfnhz"></listing></address></address>

                  <address id="vfnhz"></address>