走不動，根本走不動
自己拍的照片居然被告侵權？！還要賠償8萬多？啥情況？
近日，天文吐槽“攝影師稱上百張原創作品被視覺中國索賠8萬多元”一事引發大家熱議。視覺算們走不動，根本走不動8月15日晚，發布@視覺中國 回應此事稱，公的版索賠原創者8萬系誤解，版圖對此，片都涉事攝影師表示不接受其觀點。中國雜志中國
自己拍的天文吐槽照片被視覺中國告了侵權
8月15日，科學科普博主、視覺算們星空攝影師戴建峰發文表示，發布自己當日收到視覺中國打來的公的版走不動，根本走不動電話，稱公眾號侵權使用他們173張照片，版圖還要賠償他們8萬多元，片都而這些所謂的中國雜志中國“侵權照片”竟然是他自己拍攝的作品。
戴建峰說，這些作品從未和視覺中國進行合作，也沒傳過他們圖庫，怎么成了視覺中國所有的版權？
據九派新聞報道，戴建峰稱自己查閱郵件后發現，視覺中國所稱侵權的照片中，大部分是他自己拍攝的，剩下的部分也獲得了拍攝者的授權。而他所拍攝的所有照片都不涉及與視覺中國的合作。其中，最早有10年前拍攝的照片。他還發現，朋友的公司也使用了這些照片，近期也接到了視覺中國告知侵權的電話。
戴建峰提供的郵件截圖顯示，視覺中國提供了兩個解決方式，其一，雙方合作，戴建峰的公司以單價300元的價格購買不低于已使用數量(173張)圖片，合作期限為1年。其二，雙方和解，戴建峰公司以單張500元的價格支付這173張圖片的使用費。
視覺中國：索賠原創者8萬系誤解
攝影師：不接受其觀點
8月15日，@視覺中國 發布微博回應版權爭議，表示索賠原創者8萬系誤解。
視覺中國表示，經初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。
對于視覺中國的回應，攝影師戴建峰并不買賬。戴建峰表示，自己不接受視覺中國的觀點。視覺中國無權銷售他的作品，也沒有他作品的任何版權。沒有誤會，到現在，視覺中國依然在網上非法銷售他的作品，并謊稱其擁有作品的著作權并索賠。請立即停止侵權行為。
《中國國家天文》吐槽視覺中國：
NASA發布的公版圖片都算他們的版權
該事件令視覺中國再次陷入版權爭議。
為何此次事件這么快，并沖上熱搜？視覺中國“碰瓷式維權”屢犯眾怒，這次事件很快就有“國字隊”的發聲。
中國科學院主管、國家天文臺主辦的《中國國家天文》雜志在戴建峰微博下評論： “我們也收到過類似電話，諸如美國航天局NASA發布的公版圖片都算作他們的版權?！?/p>
網友們紛紛在其下方評論道：官方都能遇到碰瓷，沒準哪天連NASA都被告了。
其實，這并不是視覺中國第一次這么干。
早在2019年4月初，由于將科學機構公布的首張“黑洞照片”納入版權圖片庫，視覺中國遭廣泛質疑。視覺中國當時還被扒出將國徽、國旗等圖形納入版權，已經發布一些違法圖片等情況。隨著事件升級，一些公司和個人還質疑視覺中國存在“碰瓷式維權”、“勒索式營銷”行為。
2019年4月11日，天津市互聯網信息辦公室對視覺中國網站主體公司——漢華易美天津傳播違法有害信息的行為進行立案調查。隨后，視覺中國網站停止訪問，進行整改。4月18日，視覺中國發布公告稱，天津網信辦對其處以罰款三十萬元的行政處罰。
2019年12月，視覺中國網站再度被監管部門約談，隨后停服整改。
央視曾發表評論稱，視覺中國以“能奈我何”的嘴臉，把法務做成銷售，一頭侵犯原創者的合法權益，一頭又對使用者進行“維權敲詐”。即苦了原創者，也苦了使用者，所以才有了網上的一句“苦視覺中國久矣”。這種惡劣的勾當屢屢得逞，嚴重破壞市場秩序，更向公眾展示了版權交易中一顆吸血毒瘤，嚴懲視覺中國很有必要。
綜合來源：@Jeff的星空之旅、@視覺中國、澎湃新聞、紅星新聞、新浪微博
編輯：楊雁琳
責編：廖異
審核：馮飛