<address id="vfnhz"></address>

    <address id="vfnhz"><form id="vfnhz"><nobr id="vfnhz"></nobr></form></address>

    <address id="vfnhz"><address id="vfnhz"><listing id="vfnhz"></listing></address></address>

          <address id="vfnhz"></address>

          《長空之王》好看嗎?

            原標題:惡炒永吉轉債的惡炒只有鄭某堅嗎

            永吉轉債遭遇惡炒,監管層火速開出罰單,永吉億還有撬這樣的轉債《長空之王》好看嗎?效率值得點贊。不過,鄭動按照處罰文件,某堅鄭某堅分兩次,被罰在間隔20秒左右的尾盤時間,砸了大概500萬元,交易導致了永吉轉債的量近兩《長空之王》好看嗎?大幅炒作,這樣的惡炒說法投資者普遍表示質疑,尾盤將近兩個億的永吉億還有撬成交量,真的轉債是一個人這點成交量就能撬動的嗎?這背后是否還有其他的分散賬戶參與炒作,并躲過了被罰?

          《長空之王》好看嗎?

            先問一個問題,鄭動投資者自己想想,某堅如果有1000萬元資金,被罰是否敢坐莊一只可轉債?是否敢于操縱它的股價?是否能夠成功推高它的價格到足以脫離基本面的程度?即便能脫離,自己又要靠什么盈利?

          《長空之王》好看嗎?

            現在證監會可以利用很多高科技手段打擊內幕交易、操縱股價,但是道高一尺魔高一丈,坐莊資金也在想辦法規避證監會的監管。例如,現在莊家在吸籌階段,往往把籌碼分散到成千上萬的拖拉機賬戶中,從表面看,這些都是分散在全國各地不同券商的不同賬戶,他們之間沒有什么關聯,這些底倉賬戶在買完股票后就不再交易,等到股價漲到高位,莊家會提前把這些賬戶的持股都掛在高位,然后用集中的一個到兩個賬戶全部高位買下這些股票。然后從證監會的角度看,這些散戶投資者都是純粹的散戶,沒有內幕交易,也沒有操縱股價。

          《長空之王》好看嗎?

            至于那些大量吃下這些股票的一兩個賬戶,可能會被證監會盯上,但是如果細察,這些賬戶大概率最后是虧損的,因為他們本就是高位承接了莊家全部獲利盤,然后再往下打壓出貨,盈利的機會微乎其微,但是按照證監會的規定,這幾個賬戶是開不出多少罰單的。而且如果再仔細研究,這些賬戶還有可能是租借來的賬戶或者是配資賬戶,真要處罰,可能還找不到正主。

            本欄想說的是,鄭某堅絕對該罰,但應該被罰的可能不只是他。還有哪些背后黑手推動了永吉轉債的過度上漲?這可能需要監管層進一步去核查。這些賬戶是不是如本欄上述分析猜測的那樣,雖然看著像散戶,但可能是被一只或者幾只無形的手在集中操縱。

            想要制裁這種操縱轉債價格的行為,還是應該用市場化的手段,即盡快推動創設轉債出現。這樣一來就能讓坐莊者面對無窮無盡的拋盤,市場化的處罰方式,會讓坐莊者欲哭無淚,也能徹底根治這種無厘頭的坐莊行為。

            雖然本欄認為這次處罰鄭某堅可能并沒有打到真正的幕后莊家,但是這也是管理層對于坐莊者的一次警告,如果坐莊者仍然不思悔改,后面或許會有真正的殺招。

            實際上,可轉債炒作有著明顯的階段性特征,在A股市場不穩定的時候可轉債的投機活躍度就會大幅上升,從某種程度上可轉債成為了投機者的天堂,如果不能對真正的坐莊者做出重罰,這種現象可能還會持續。

          (責任編輯:彭衍菘)

          无码人妻熟妇av又粗又大_亚洲无码免费观看_亚洲一区在线播放_国产一区二区三区无码

          <address id="vfnhz"></address>

            <address id="vfnhz"><form id="vfnhz"><nobr id="vfnhz"></nobr></form></address>

            <address id="vfnhz"><address id="vfnhz"><listing id="vfnhz"></listing></address></address>

                  <address id="vfnhz"></address>